技能判定つれづれ
最近のリプレイをまとめ読みした後、技能判定によるシーン展開ギミック（いわゆるTRS、FS判定、技能チャレンジ）について取りとめとなく考えてみたという話。
書き出したら長くなったので要約すると。
技能判定システムの実運用を考える上で、リプレイはとても参考になる。
リプレイのシナリオ（ギミック）の多くは、プロが四六時中*1ゲームのことを考えて、情報収集したり、読み物として楽しませるために計算されている。
目から鱗が落ちることが多い。
以下、昔バナシ分を多分に含んだ、要約に至る思考経路。*2
TORG
最初に衝撃を受けたのは『TORG』でした。
このゲームは他にも色々と独創的だったのですが、その特徴的なシステムの一つ「ドラマチックな行動解決」は、インパクトがありました。４段階の段階判定（連続したシーン展開）、ハプニング（イベント）、プレイヤーの手札（リソース＋演出）のギミックと完成されたシステムでした。が、完成されすぎていて、他のゲームには流用し辛かったんですよね。
判定分割
次の衝撃的だったのは、システムではないのですが、ベテランGM*3に教わった判定分割のテクニックかな。この前何処かで話をした時に、知らない人がいたので参考までに書いておくと。
GMが判定をコントロールする方法
GMをやっていてPLに判定を成功してもらいたい場合は、何度も判定させる。
そのうち１回ぐらいは成功するだろう。
（例：落ちて欲しくない落とし穴：「知覚」で気づくかどうか、「運動」でとっさによけられるかどうか、「軽業」でしがみつけられるかどうか、（他の人）が「筋力」でとっさに体を支えることができるかどうか）
GMをやっていてPLに判定して失敗してもらいたい場合は、何度も判定させる。
そのうち１回ぐらいは失敗するだろう。
（例：落ちて欲しい落とし穴：「知覚」で気づくかどうか、「運動」でとっさによけられるかどうか、「軽業」でしがみつけられるかどうか、「筋力」で自分の体を支えることができるかどうか）
いまとなってはアンフェア感が募る微妙なテクニックなのですが。
まー、当時は役に立ちましたよ。ハハハ。
昔は、判定に失敗したら、シナリオ進行に必要な情報が出なくて、セッションが停滞することがよくあったりしましたしね。そこからシナリオ進行に必要な情報は、判定とかしないでオープンにするというセオリーが出来たり。
TRS（ターゲット・レンジ・システム）
しばらく間が空いて。次に衝撃的だったのは、『ガンドッグ』のTRSでした。
段階判定（連続したシーン展開）を汎用的にしたシステムなんですが、シンプルながら、その再現力は半端でなく。一見ただのスゴロク。使ってみると実はスゴイ。また付属シナリオのTRSが分かりやすくて面白く、ルールとその実運用方法を理解すると、目から鱗が落ちるという凄いシステムでした。その当時狂ったようにさまざまなTRSを考えたり、他システムに流用しました。さながらTRS職人のように。
それから付属シナリオ以降は、R&Rvol.9掲載シナリオ「何日君再来」*4のTRSがもの凄く大好きでした。情報収集とシーン演出がセットになったTRS。カッコよかったなぁ。
しかし個人的には、以降シナリオで提供されるTRSが割と普通な感じで、残念な気持ちになった記憶があります。
Aの魔法陣
実は最初にウェブやルールブックを読んだ時はさっぱり分からなかったんですよね。全ての目標（障害）を難易度として扱い、全ての行為を達成値として扱い、制限手番内に、積み上げた達成値を難易度に達すれば目標（障害）クリアというシステムなのですが。これが何を意味して、どんな再現力があるのかは、実際にベテランSD*5にセッションを回してもらうまで、さっぱり分かりませんでした。そしてその後、なんだ、この自由度、この再現力！？と驚愕。
ちなみに今でも『Ａの魔法陣』は凄いと思うのだけど、基本ルールを理解するのは難しいのと、面子の相性があるのがネックかな。ちなみにルールとしては『Ａの魔法陣 ガンパレード・マーチ編』が分かりやすく。チュートリアル、ゲームバランス、セッション運用イメージと分かりやすく、とっつきやすくなっている、と個人的には思うのですが、ガンパレというテーマがとっつきやすいとは言えず。ちょっと残念な感じです。
実プレイへの影響
で。その当時、僕はD&D 3.XのDMをすることが多かったのですが。
TRSのような段階判定、Aマホのような達成値の積み上げを、かなり多様していた記憶があります。
これはイケる！と思って、シナリオを書いて、DAC2006のDMをやりにいったことも良い思い出です。
この時に気を付けたのが
- （なるべく）様々な技能を使用するように設定する。リアルリアリティとか気にしない。
- （なるべく）PLのアイデアを否定しない。ただし同じ技能のゴリ押しは除く
の２つ。
この２つで、単独の判定の連続では表現しづらいシーン展開がやりやすくなり、GM(DM)の１人の想像力では生まれない世界の広がりを実感出来ました。特にPLの強引で苦し紛れのアイデアを聞くのが楽しかったなぁ
フォーカスシステム(FS)／技能チャレンジ
その後、所謂FEAR系のゲームにフォーカスシステム(FS)や、D&D4thが技能チャレンジが実装されました。驚きはなかったですが、手堅いシステムでした。活用しようと思いました。でも凄いな、と衝撃を受けることはありませんでした。しかし時間が経つにつれ、じわじわと、そして圧倒的に、これら後発ゲームの凄さが伝わってきました。それは豊富な利用例です。
例えば技能チャレンジ。DMGの時点では正直システムの利用イメージが伝わりづらかったと思います。でもプロのシナリオライターが色々と試行錯誤して、それがシナリオとして発表されて、それがDMG2に反映されて、そして今もまだ進化してる。この豊富な利用例が、シナリオを読むか、もしくはそのシナリオのセッションに参加しないと、触れることが出来ないというのは残念です。が、仕方がないかな。
それからフォーカスシステム(FS）。こちらもシナリオやサプリメントで豊富な利用例が提示されています。
加えて、最近リプレイが凄いと思うようになりました*6。
よくよく考えると、プロがプレイヤーや読者を楽しませるために練りに練って計算されたギミック、そしてその運用方法が書かれている、これって凄くない？と思うわけです。そして要約に至るわけです。
実のところ。ここしばらくリプレイを買って積読ループが定着していました。
もしかしたら内心これはリプレイを読まなくなる流れなのかなと思ったりしていたのですが。現在再びスイッチが入り、連続して読み始めた次第。やっぱり面白いなー。
と。
とりとめとなく、長々と書いてはみたものの、結論としては、別に大した話ではありませんでした。
ま、いつものことですｗ
大規模戦闘ルール
引き続き、今更感漂う話。
最近『アリアンロッド』を遊ぶ機会がなかったんですよ。
最後に遊んだのは『ロスベルク島攻防記』のキャンペーンかな。
そんなわけで。リプレイもサプリメントも積読気味でした。
『タクティクスガイド』で大規模戦闘ルールが掲載されていたのは知っていましたが、ざっと斜め読みして、なんだか複雑なシステムだなぁと思った程度でした（失礼！）。
だけど僕の目は節穴でした。
この大規模戦闘ルールを凄いなと思ったのは、最近『アリアンロッド・サガ』のリプレイをまとめ読みしたからです。まず「ちょっと待て。これ凄くない？」と思いました。次に「これは面白く書くテクニックによるものだろうか」と考えました。そして「なんでこのルールがもっと話題に挙がらないのか！？意味が分からない」と思うに至りました。もしかしたら僕の周囲で話題に挙がらないだけかもしれないけど。
何が凄いのか。僕なりに思ったことを書いてみます。
・大人数vs大人数の戦闘を、戦力というパラメータに変換して、シンプルに判定修正値として表現している。
大人数を(N)PCの延長で考えるとどうしてもシステムが複雑になってしまうけど、SLGを考えると、2,3個のパラメタと1d6だけで様々なものを再現して、それを「シミュレート」と称していたわけで。それで十分だったんですよね。
・指揮官（NPC戦力）を、戦力修正、内政能力、特別条件という３つのパラメータで、シンプルに表現している。
ただ単に戦力の多い少ないだけで争っても面白くなく。戦国時代や三国志の武将が活躍するように、指揮官の優劣は何らかで再現できないとね。
・PCは通常スケールの戦闘の延長で、大規模戦闘で活躍できる。
全くの別システムではないところがGoodです。
・様々な戦場を「戦場オブジェクト」と「地形効果」で再現できる。
柵、砦、城壁をはじめとする「戦場オブジェクト」、荒れ地や霧などの「地形効果」を抽象マップに配置することで、簡単に様々な戦場を再現。「戦場オブジェクト：水上戦」等で巨大戦艦とかのデータを乗り物の延長としていないことで再現力をアップしているのも面白いです。
・様々な戦術を「戦場スキル」で再現できる。
シンプルなところで《陽動作戦》や《伏兵》とか、敵軍を寝返らせる《内応》とか、《補給線破壊》とか。物語や史実での様々な戦術を、シンプルに戦場スキルで再現しています。スキルだと今後の拡張もしやすそう。
・ただの戦力の削り合いだけでは終わらせない、フォーカスシステム（ＦＳ）判定
ゲーム的な話かもしれませんが。「数字（戦力）だけ見たならば、圧倒的な劣勢をＰＣたちがひっくり返すからこそ大規模戦闘ルールを使用するバトルに意味がある」（『タクティクスガイド』p.148）という設計思想は凄いと思うんです。
そしてそれを再現しやすくするための勝利条件の設定と、ＦＳ判定。圧倒的な不利な戦況だが、指揮官を倒せばいいというならば簡単です。援軍がくるまで持ちこたえれば勝ちというならば時間制限をつければいいだけなので簡単です。でも「敵の戦術を破ったら勝利」とか「敵軍の心を折ったら勝利」とかは戦闘ルールの延長では再現しづらい。しかしそれをＦＳ判定を導入することによって、ドラマチックに再現できます。
これだけのことを実運用が可能（そう）なシステムに落とし込んである。
そしてそれは「大規模な戦闘の中にPCが参加しながら、PCの活躍にスポットが当たってなおかつそれが大規模戦闘に反映される」（『タクティクスガイド』 p.182）を意図してデザインされている。
それらは絵空事ではなく、リプレイというかたちで、実プレイ可能であることが明らかになっている。凄い！夢のようじゃありませんか！？
そして「なんでこのルールがもっと話題に挙がらないのか！？意味が分からない」と思うに繋がるわけでｗ
『アリアンロッド』で遊んでみたいのはもちろんのこと。
『ブレイド・オブ・アルカナ』で三王会戦をやってみたいとか、ブレダvsエステルランドとか、ウニオンvs神聖バルヴィエステ帝国とかやってみたくありませんか！（うっとり）
『ダンジョンズ＆ドラゴンズ』でレベルが上がって、伝説級や神話級を遊んでいるのに、結局のところパワースケールが変わったけど英雄級の延長でしかないことに寂しいと思ったことはありませんか？ 国対国の戦争とかやってみたいじゃないですか。
そんな夢のような世界の入り口が、去年の夏に開かれていたなんて！
もうもっと早く教えてよーｗ（八つ当たり）
